Archive pour avril, 2011

Une victoire sur les consciences…

Le libéralisme est décidément l’art de la falsification une fois que ce système, qui manie la peur comme arme de manipulation mentale, et dont la novlangue est l’un des outils, a pu produire ses effets.

Il fût un temps désormais éloigné où le progrès ne pouvait s’envisager que dans un cadre commun où chacun participait à hauteur de ses revenus à la solidarité envers les moins aisés, ce qui permettait à la société de se développer de façon apaisée en ne laissant pas au bord de la route des accidentés de la vie sources d’instabilité sociétale. C’était un fait acquis, une sorte de programme commun constituant le socle des décisions politiques envisagées.

Il est incroyable de constater que depuis quelques décennies s’est instauré dans l’inconscient collectif des réalités toutes autres qu’un matraquage de l’idéologie libérale dominante a ancré dans les esprits, ainsi :

-         permettre aux riches de gagner plus c’est favoriser les plus pauvres;

-         combattre le déficit public, c’est améliorer le quotidien de chacun;

-         diminuer les impôts c’est accroitre la liberté de chacun;

-         l’immigration accroit les déficits et réduit la richesse du pays;

-         les chômeurs et autres bénéficiaires de minima sociaux sont des assistés qui pénalisent le plus grand nombre;

-         la santé publique est un coût et le déficit de la sécurité sociale un trou.

Evidemment ma liste est loin d’être exhaustive, mais elle illustre à quel point ces affirmations peuvent désormais être débattues contradictoirement là où il y a quelques années encore, elles auraient été totalement disqualifiées.

Ce cheminement pernicieux des mentalités, qui acceptent des débats qui ne devraient pas avoir lieu, non pas parce qu’il faudrait les interdire, mais bien parce qu’il tombe sous le sens à travers une démonstration par les faits, que chacun d’eux est totalement infondé, est devenu une triste réalité.

En effet, on souligne que les riches sont de plus en plus riches en France, or qui a remarqué que les pauvres l’étaient moins ? C’est pourtant la base de la politique mise en place depuis 4 ans et la justification qui a conduit à imposer le bouclier fiscal.

Le déficit budgétaire se creusent et les français se serrent la ceinture année après années, est-ce pour autant favorable à leur bien être, sans même mettre sur la table la notion de pouvoir d’achat si contestable ? Un déficit budgétaire n’est pas néfaste en soi, il l’est en fonction de ce que l’on veut en faire. Il est évident que le creusement d’un déficit budgétaire via la réduction des recettes constitue une double peine sociale car il comprime l’activité potentielle de la puissance publique tout en accroissant la part du remboursement de la dette sans accroitre le potentiel de recettes liées au soutien de l’activité économique. Un chat qui se mord donc volontairement la queue.

En cela, diminuer l’impôt, c’est forcer les plus démunis à payer autant que les plus riches toutes ces taxes sur tous les produits de consommations courantes dont la propension à grever le budget d’un smicard est sans commune mesure avec l’impact produit sur le budget d’un millionnaire. C’est donc bien une liberté essentielle qui s’évanouit, celle du choix de son destin conditionné par les ressources dont on dispose.

Porter l’accusation, d’une vie du plus grand nombre qui se fait chaque jour plus difficile, sur un pan de la population comme les immigrés est une autre tromperie libérale qui joue sur un mécanisme de peur de ce que l’on ne connait pas et qui érige un problème avant tout social comme une difficulté liée aux origines, à la religion.

Cette façon de détourner l’attention de l’essentiel, essentiel partagé par les immigrés comme par tout le salariat, à savoir une régression constante des fruits de son travail, en focalisant l’attention sur les différences de culture, de croyance, d’histoire, est une façon de diviser les colères et les revendications pour éviter leur agrégation dans la lutte. Aucun immigré au travail ne coute plus cher qu’un autre salarié, bien au contraire, et il contribue autant à la richesse de la nation. C’est son exploitation via le travail au noir qui pénalise la société en enrichissant les plus riches au détriment des plus pauvres. L’immigration est source de développement comme toute l’histoire de France le montre, c’est juste un calcul de classe que de nous expliquer le contraire.

Le ressort est du même ordre quand il s’agit de stigmatiser les plus démunis dont on instille l’idée scélérate que s’ils sont dans la situation où ils sont, c’est par fainéantise. En les qualifiant d’assisté qu’il faudrait réprimer et en s’appuyant sur des dérives mineures mais médiatisée, on fait passer la pilule d’une réduction constante des aides qu’on leur apporte.

Il est pourtant aisé de comprendre qu’assister quelqu’un, c’est permettre à la société d’éviter de pires désagréments en terme de sécurité ou de santé publique qui couteraient bien plus cher que l’aide apportée pour permettre de passer dignement une période de vie plus difficile avant de retrouver un emploi. Personne ne perd quoi que ce soit lorsqu’un chômeur ou un RSAiste bénéficie de la solidarité nationale, bien au contraire il évite d’éventuels désagréments pour lui ou ses proches.

Enfin, la santé publique qui ne serait qu’un trou lorsque l’on qualifie la sécurité sociale est un magnifique exemple de novlangue manipulatrice à l’œuvre depuis trop longtemps. Si la sécurité sociale est en déficit, c’est uniquement parce que l’Etat la laisse dans cette situation volontairement, car il n’y a pas plus de déficit que de bénéfice dans cette organisme d’intérêt général, il y a juste une nécessité d’équilibrer les recettes qui permettent de financer les besoins en santé de toute la population, une des missions essentielles d’une société évoluée qui permet de compenser le caractère aléatoire et injuste de la santé individuelle pour ne pas lui adjoindre l’injustice de la diversité des capacités financières dont chacun dispose pour se soigner.

Une société avec des individus en bonne santé et préventivement soignés, c’est une société plus équilibrée, plus productive qui accroit la richesse de tous, rangeant le trou de la sécu à un vulgaire effet d’annonce destiné une fois de plus à faire peur pour servir les intérêts de ceux que le concept républicain et constitutionnel d’Egalité rebute.

Toutes ces affirmations énoncées comme des fausses vérités permettent ainsi d’instaurer un climat où la défiance n’est plus de mise et où la falsification volontaire permanente peut se produire aisément. L’exemple très récent de l’explication du gel des salaires des fonctionnaires justifié par une volonté de lutter contre les déficits publics en est un exemple frappant quand pendant quatre ans jamais cette même justification n’est venu expliquer les cadeaux fiscaux apportés aux millionnaires de ce pays grâce au bouclier fiscal.

Il est temps que cela cesse.

Publié dans:politique |on 20 avril, 2011 |2 Commentaires »

Quand c’est non c’est non !

La méthode du double référendum déjà appliquée à l’Irlande par les pouvoirs financiers en place, qui consiste à faire revoter les citoyens lorsque le premier vote ne correspond pas aux intérêts des tout-puissants, vient de s’appliquer pour l’Islande, au sujet du remboursements des intérêts d’une dette de banque privée par les citoyens Islandais et que ceux-ci ne souhaitent pas payer.

La constitution Islandaise, bien plus protectrice du droit de vote des citoyens que le notre où lorsque le peuple dit Non par référendum, on le prive de son choix initial en réunissant le congrès pour passer outre, permet au président de la république d’utiliser son pouvoir constitutionnel pour passer par référendum toute question qu’il juge utile.

Et rebelote, le second résultat est le même, libérant du coup les menaces habituelles de libéraux contrariés faisant fi du choix plus que légitime d’un peuple de refuser de payer les dettes d’une banque privée. Mais nous sommes tristement habitué à ce genre de réthorique….

L’Islande est l’un des pays Européen qui a laissé ses banques sur le carreau, le président Islandais précisant que « La différence [avec l’Irlande] c’est qu’en Islande nous avons laissé les banques faire faillite. C’étaient des banques privées et on n’y a pas injecté d’argent pour les maintenir à flots, l’Etat n’a pas à assumer cette responsabilité. L’Islande se porte bien mieux qu’attendu».

La preuve s’il le fallait que tout n’est que volonté politique, l’indépendance réelle du président Islandais étant toute à son honneur, nos hommes politiques au pouvoir feraient bien d’en prendre de la graine, mais ne rêvons pas trop.

Effacer la dette n’est pas un leurre si le peuple le décide et qu’il est respecté. Les Banques privées doivent avant tout être au service des citoyens et non des actionnaires, leurs droits et leur pouvoir ne devraient donc se limiter qu’aux choix des citoyens.

Ainsi les activités spéculatives polluées vers lesquelles elles se sont orientées depuis tant d’années et qui les ont amené en 2008 à la faillite, ne doivent pas être supportées par les citoyens et transformer de la dette privée en dette publique, trop facile ! C’est en substance ce que le peuple Islandais vient de leurs rappeler.

Qu’elles soutiennent l’activité économique, c’est tout ce qu’on leur demande. Mais de cela il ne faut point en parler bien sûr…

Avez-vous entendu un média télévisuel rapporter cette décision du peuple Islandais qui mériterait pourtant un long débat de fond sur ce qui s’est passé chez nous?

Publié dans:politique |on 12 avril, 2011 |Pas de commentaires »

Plus bête tu meurs….

« La loi ne discrimine personne mais prend en compte les données épidémiologiques, selon lesquelles par exemple l’homosexualité est un facteur de risque pour le VIH, donc une contre-indication de don », Norra Berra, Secrétaire d’Etat à la Santé, Avril 2011.

Je me demande si la connerie n’est pas un facteur de risque à l’obtention du diplôme de médecine, profession de Madame Berra.

Plus bête tu meurs…. dans politique

Publié dans:politique |on 4 avril, 2011 |Pas de commentaires »

NON A GILBERT ANNETTE |
Nantes Démocrate 2008 |
saharalibre75 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | romaindesforges
| LGP 2008
| Municipales Trévoux 2008