Je m’apprête à trahir 15 449 508 personnes !

L’une des plus grosses trahisons démocratiques est en train de se jouer dans un parti d’opposition française, qui se réclame encore de gauche, donc a priori attaché aux valeurs démocratiques et républicaines avant toute chose.

Rien ne va pourtant l’empêcher de priver le peuple souverain de confirmer son choix ou de se déjuger de son vote du 29 mai 2005 où il avait rejeté à 54,67% l’adoption du Traité Constitutionnel Européen.

Deux ans et demi plus tard, sans surprise tant la promesse Sarkozyste de campagne était claire et tant les convictions démocratiques le caractérise si peu, et malgré les promesses de campagne électorales aussi vite oubliées et si peu crédibles que même l’application des mesures phares de ce parti furent reniées par sa représentante dès la défaite consommée à l’élection présidentielle, ce parti par la voie de son 1^er secrétaire prépare les électeurs du Non, dont 60% furent sympathisants du P(s), à s’abstenir lâchement de voter contre le projet de Sarko dans une position consensuelle de petite stratégie politicienne qui ne satisfera personne et surtout pas son électorat naturel.

Alors que seul le vote contre aux 2/5^ème du congrès contraindrait Sarkozy à passer devant le peuple français pour une consultation référendaire sur son projet cloné de feu le TCE, au lieu de jouer son rôle d’opposition constructive car défendant des valeurs démocratiques essence même d’une idéologie de gauche, et ce sans même aborder le fond du choix du mini traité européen, le P(s) prive les français d’une décision sur leur avenir au sein de l’Europe, prouve une nouvelle fois qu’il ne tient pas ses promesses et tend à démontrer que les « jaunes » partis rejoindre Sarko dans des postes ministériels ou dans des instances ou commissions plus ou moins prestigieuses, n’étaient pas les traîtres que d’aucun ont bien voulu stigmatiser mais bien les représentants du courant majoritaire de ce parti qui envisage de plus en plus son rôle d’opposition dans un suivisme affirmé comme il l’a fait lors de la réforme des régimes spéciaux, de la régulation de l’immigration ou qu’il s’apprête à le faire pour l’allongement de la durée du travail.

J’ose espérer que les français n’auront pas la mémoire courte quand il s’agira de s’exprimer dans les urnes lors des prochaines élections pour sanctionner un tel comportement antidémocratique qui ramène la politique à la hauteur des tous pourris serinés lors des discussions de comptoirs et qui malheureusement donnent raison à ceux qui les profèrent.

Clairement, cette position du P(s) (*) mérite d’être dénoncée encore et encore et surtout clairement sanctionnée dans les urnes. Il y va du respect et de l’avenir de notre démocratie.

(*) comme celle du Modem alors que Bayrou exigeait un référendum pendant la campagne, lui qui se présentait comme le Monsieur Propre des pratiques démocratiques, et que curieusement l’on n’entends absolument plus sur ce sujet.

Quand négociations riment avec manipulations

J’ai maintes fois pu dénoncer ici la méthode Sarko en ce qu’elle partait toujours du principe que pour mieux régner il fallait toujours savoir diviser en stigmatisant des franges identifiées de la population, ce qui avait pour objectif de réveiller les vils ou naïfs instincts de la nature humaine en lui donnant le sentiment d’une revanche sur sa propre condition sociale pourtant bien mise à mal par ceux là même qui détournent son attention de la réalité des difficultés du quotidien pour mieux la manipuler contre un ennemi crée de toute pièce.

C’est ce que nous avons observé avec la chasse aux sans-papiers et à l’immigration supposés coupables des difficultés sociales des concitoyens, celle aux assistés sociaux accusés des différents déficits sociaux volontairement entretenus ou encore de ces fonctionnaires volontairement désignés comme improductifs et en surnombre pour expliquer les difficultés parfois constatées dans le fonctionnement des fonctions publiques qui expliqueraient en outre les forts prélèvements fiscaux supposés dans notre pays.

La méthode est identifiée, elle est clairement réactionnaire de droite, a pour objectif de casser toute solidarité et lien social au bénéfice des plus aisés en opposant les plus faibles entre eux. Ne nous y trompons pas, la droite propose clairement une lutte des classes en anesthésiant la plus faible, celle des salariés. On pourrait qualifier cela d’une expression chère à Les marques  , celle de la recherche d’une soumission sociale définitive.

A l’heure où les revendications salariales sont de plus en plus prégnantes, où la rue semble vouloir radicaliser l’action de dénonciation des casses sociales, deux modalités de la méthode Sarko commencent à se mettre en place de façon systémique.

• La première, préalable à toute négociation avec la droite qui vise en terme de communication à se présenter comme chantre du dialogue et de l’ouverture, consiste à lâcher du lest sur tout projet qui fait descendre dans la rue l’électorat naturel ou le corporatisme habituel de la droite.

Ce fut le cas dans des temps record pour les taxis ou pour les internes en médecine. On nous présente cela comme des négociations alors qu’il s’agit simplement de toujours satisfaire les mêmes en expliquant aux autres qu’ils doivent faire des efforts, tant le pays serait en faillite. (*)

• La seconde modalité de la méthode Sarko est plus pernicieuse et vicieuse et a pour objectif la division des forces contestataires en manipulant une partie de celles-ci.

· Par exemple, lors des négociations parallèle à la grève du 18 octobre, qu’est-ce qui a empêché l’unité syndicale pour une grève reconductible à la SNCF malgré une formidable mobilisation? Tout simplement le lest lâché envers les représentants syndicaux des conducteurs de trains qui ont obtenu des garanties pendant que tous les autres ont pu s’asseoir sur leurs revendications ou au mieux ont obtenu des miettes.

· Que propose le gouvernement quand il s’agit de faire face à la grogne du barreau en raison du projet de nouvelle carte judiciaire si destructrice de service public de proximité ? il concède lors de négociations aux seuls avocats un certain nombre d’acquis sociaux dont la retraite à 55 ans (**) pour tuer dans l’œuf toute unité de défense d’intérêt commun.

Cette méthode communicative, ce plan d’action dénué de toute recherche de compromis égalitaire, vise simplement à diviser pour mieux régner et poursuivre le démembrement des acquis sociaux pour ce que la droite n’envisage que sous angle d’un coût social et non de ce qui permet pourtant de créer du lien social, de la solidarité permanente, de la rétribution salariale juste et égalitaire, donc du bien être sociétal.

Face à cette acharnement frontal, seule une réponse à la hauteur de la violence des coups assénés peut permettre un recul inéluctable de Sarko. Seule la rue, en masse, avec des corporatismes solidaires entre eux, peut permettre de ne rien lâcher sur ce que des décennies ont mis à construire.

Il me semble qu’à attaque modérée, il s’agit de privilégier la recherche de solutions via la négociation, mais lorsque les attaques sont généralisées, que les projets de destructions des acquis sociaux se développent de façon aussi virulentes en recherchant la division plutôt que la concertation, le blocage via la grève reconductible reste LA SEULE solution, n’en déplaise aux modérés en tout genre.

(*) On peut faire le même parallèle en matière de pouvoir d’achat où l’on explique que les caisses de l’Etat sont vides pour justifier l’incapacité à augmenter les minima sociaux et les salaires en général, pendant que l’on lâche 10 milliards aux plus aisés pour mettre en place le bouclier fiscal à 50% en remboursant les plus riches qui auraient trop payés d’impôts.

(**) un comble en cette période de suppression des régimes spéciaux, ce que bien peu de médias ont relevé, habituellement pourtant si promptes à nous expliquer que la recherche d’équité est inéluctable pour maintenir notre système de répartition des retraites, alors même que ces régimes spéciaux ne pèsent que 2% des retraites et que cela diminuera encore plus dans les années à venir.

C’est chouette quand même un Grenelle entre copains !

Pendant que Sarko se gargarise d’être un organisateur d’événementiel, que Borloo se montre au moins aussi heureux que lors de son départ à sa première colonie de vacances*, que les journalistes se gargarisent du remarquable travail de l’intelligentsia lors de ce regroupement de faux cul au point qu’Hulot l’écologiste sponsorisé par Rhône Poulenc attribue un 18/20 à ce Grenelle lors du 20h00 de France 2 devant un Pujadas en érection à peine dissimulée**, certaines des mesures annoncées rivalisent avec les mesures anti-sociales les plus libérales qui soient, sans que personne ou presque ne s’en émeuve !

Pour preuve tout d’abord cette fameuse idée d’accorder des crédits d’impôts à ceux qui auront les moyens d’acheter des véhicules propres. Lorsque l’on sait combien coûte une voiture propre au regard d’une voiture de même gamme, on comprend tout de suite que la priorité écologique sait sur qui s’appuyer, les plus aisés. Fastoche la gestion environnementale avec Sarko !

Plus grave encore, ou comment faire revenir par la fenêtre une ambition difficile à faire passer par la porte, le projet de diminution de la fiscalité sur le travail pour compenser le difficile métier qui consiste à polluer vaut son pesant de cacahuettes.

Vous comprenez bien, pour assurer les entreprises qui polluent, Sarko propose qu’elles continuent de le faire en inventant la taxe carbone adossée à l’exonération sur les charges sociales ! En matière de leurre, c’est grandiose !

Bien entendu avec une telle vision, peu importe les déficits de la sécurité sociale ou des caisses de retraites, le tout est que l’entreprise polluante puisse rester compétitive en participant encore un peu moins à l’effort solidaire de la nation !

L’environnement abordé sous l’angle des dominants, de ceux qui n’ont pas de problème de pouvoir d’achat et qui prônent la dérégulation de la protection sociale sous une apparence de sauveurs de la planète***, voilà la supercherie dissimulée derrière cette grande fiesta Sarkozyste !

En dehors du fait que ces effets d’annonces accoucheront certainement d’une souris afin de ne point trop bousculer la recherche absolue de la croissance libérale, certaines mesures sont fondamentalement de droite, qu’on ne s’y trompe pas.

Mais la communication fonctionne tellement bien chez Sarko, que même les pseudo opposants n’y ont vu que de l’écologie, c’est dire…..

* à moins que ce ne soit lors de son survol très écolo de l’arctique

** voir le dernier article de l’ami Fontenelle à ce sujet

*** Al Gore était invité, c’est dire !

Démocrates très peu… revanchards beaucoup !

Ils nous ont fait le coup de l’ouverture d’esprit pour justifier la participation de pseudo socialistes à des commissions Sarkozystes.

Ils nous ont assuré que la présidence du Fmi attribuée à un pseudo socialiste serait le meilleur moyen de combattre de l’intérieur les pratiques désastreuses passées (ne riez pas s’il vous plaît) de cet organisme libéral.

Mais ça n’était rien par rapport à ce qui nous attends.

La revanche des aigris démocrates ⁽¹⁾ va trouver tout son sens dans les semaines qui viennent par le positionnement qu’il vont devoir prendre sur le mini traité européen voulu et manipulé par Sarko et sa bande.

Au delà du fond du traité déjà décortiqué par Mélenchon sur son blog, la revanche des Ouiouistes tient dans des pratiques démocratiques qui consistent avant tout à brimer le peuple souverain de 2005, qui en deux ans aurait perdu le droit de se contredire sur le rejet par référendum du dernier Traité Constitutionnel Européen.

Ils nous avaient pourtant tous promis qu’en cas de nouveau traité, seul le peuple devrait acter par voie référendaire ce qu’il avait rejeté par ladite procédure démocratique.

Le P(s), le Modem avaient pris des engagements électoraux pour permettre à nouveau au peuple de s’exprimer en cas de nouveau traité. Maintenant que Sarko cherche à se trouver une légitimité européenne en crachant sur le choix référendaire des français par un passage express devant députés et sénateurs, voilà que nos courageux partis démocrates sont prêts à prostituer la voie du peuple de France.

Pour le modem, rien de nouveau, la pratique étant si courante dans ce parti du milieu que de revenir sur des engagements pris ! C’est même intrasèquement la position sur l’échiquier politique qui veut que ce parti ait des convictions chargées d’évoluer au gré du vent politique. Ils voteront donc Oui au congrès comme un seul homme en pro-européen libéraux qu’ils sont !

Pour le P(s), la nouveauté est plus récente mais confirme les renoncements et trahisons de toutes sortes auxquels nous avons assistés depuis plusieurs semaines avec l’arrivée au pouvoir du nabot. Ce parti est vérolé de l’intérieur, il va de nouveau vous en apporter une preuve !

Je prends les paris que le bureau national du PS décidera de ne pas s’opposer au vote du mini traité pour d’obscures raisons pro-européennes ⁽²⁾, faisant fi des engagements électoraux du parti, rognant le droit au peuple d’agir sur l’avenir de l’Europe tel qu’il l’a souhaité le 29 mai 2005 et suivant en cela le mouvement libéral de l’Europe, bref continuant à courir derrière la droite de peur de se faire insulter d’être « archaïque » quand il s’agit seulement d’être de gauche !

Avec ce P(s), on s’est malheureusement habitué depuis trop longtemps à tous les pires renoncements idéologiques qui rendraient Jaurès et Blum honteux d’avoir été associés au terme « socialisme », mais attendez vous à ce qu’un principe de base ne soit plus qu’un lointain souvenir pour ces gens de « gôche », celui de la défense du vote démocratique, celui qui consiste à donner au peuple seul, les moyens de contredire un choix antérieur, par son seul vote.

Avec le PS, le principe d’une voix = un vote va voler en éclat ! Et ça se dit encore de gauche…

Notes

(1) démocrates au sens politique du terme hein, car en matière de pratique, ça ne les étouffe pas

(2) que le bureau national va bientôt nous concocter, attendez vous à du lourd de chez lourd, ça va sentir le socialisme à plein nez !

Nouveau Blog

Rien de solennel dans la création d’un nouveau blog, simplement la nécessité de la discussion, de la polémique et des échanges d’idées.

Soyez les bienvenus dans mon nouveau blog et n’hésitez pas à être radicaux dans vos propos. Ce n’est pas moi qui vous le reprocherait.